近日，本網接到河南省上蔡縣劉國彬(身份證號碼：412825196108164514)實名舉報， 上蔡縣人民法院法官賈合軍代其簽字，偽造法院送達文書，，導致終審敗訴，使其損失慘重。

為了解事實真相，近日，本網記者驅車前往事發(fā)地，河南省駐馬店市上蔡縣。在見到當事人劉國彬時，他向我們述說了事情的經過。劉國彬說：“2002年6月我賣給袁來平一輛未過戶的客貨兩用面包車(車牌號：豫K00510)，并簽有賣車協(xié)議，車的實際車主是許昌市公路段，后來袁來平駕駛車輛與當?shù)卮迕裨勒袢A駕駛的無照兩輪摩托車相撞，致岳振華不治身亡。上蔡縣公安局交警隊作出了袁來平和岳振華各付50%的責任認定。當時并沒有我的任何責任。但事隔十年之后，也就是2012年6月，上蔡縣人民法院在我不知道的情況下對我進行執(zhí)行，說是岳振華的家人在2008年起訴了我，以找不到我本人為由，法院進行了缺席判決，責令我賠償岳家9.6萬元。當時聽到這個消息之后，我立即向上蔡縣法院講明了情況，因為當時賣車的時候簽的有協(xié)議，并且約定該車賣出后發(fā)生一切事故與我本人無關，直到現(xiàn)在袁來平也認可這一協(xié)議，也把協(xié)議交給上蔡縣公安局交警隊。當時上蔡縣法院撤銷了一審已生效的判決，并于2013年3月重新立案，5月9日公開開庭審理，12月份上蔡縣法院在不尊重實際的情況下，再次判決我賠償岳家15.59萬元，當時我肯定不服啊，于是咨詢了律師，律師說：“根據《物權法》和《侵權責任法》的有關條款界定，此判決是違背法律規(guī)定的”。于是我本人提出了上訴;2014年7月12日，我通過中國郵政EMS將上訴狀及律師委托書、律師事務所公函，寄給了上蔡縣法院審判監(jiān)督庭的賈合軍法官(案件再審的審判長)，上訴狀所留地址為鄭州市金水區(qū)玉鳳路大觀國際，所留本人常 用電話為：139XXXX8869，且有充分證據證明賈合軍收到了該快遞，他本人也承認收到了。”

(律師所出具的民事授權委托書寄出證明)

然而，2014年8月10日，賈合軍在未通知我和代理律師的情況下，擅自在《當事人地址送達確認書》上偽造出三個與我筆跡不同的簽名，當時我提交的上訴狀上面所填的地址就是鄭州的，但是賈合軍在知道的情況下，仍然把戶籍所在地作為《當事人地址送達確認書》送達地，繼而更為荒謬的是，該確認書所留電話為0396-6584368，這個固定電話號根本就不是我的電話，怎么可能聯(lián)系到我本人，我的手機號一直在用，并沒有換號，包括案件再審的時候也始終是這個電話，再審程序中上蔡縣法院原經辦法官李純杰可以證明，作為審判長的賈合軍應當完全知曉。同時，賈合軍把我所提供的委托書及律師公函搞的不翼而飛，他并沒有轉至駐馬店市中級法院;在賈合軍炮制虛假送達文書的情況下，駐馬店市中級人民法院于2014年11月12日進行了缺席審理，并作出了按上訴人撤銷上訴處理、按原審判執(zhí)行的終審裁定”。

說到這里劉國彬向我們提供了一段錄音，錄音里賈合軍說：“當時往駐馬店中院轉卷時，送達地址確認書需要你簽字，我沒有你的電話號碼，所以我?guī)湍?ldquo;抄抄”，我以為沒啥事，所以代你簽字，這是我的工作失誤，我的責任，我沒想到事情會這么嚴重，這個責任我來負，竟然導致你因缺席而終審敗訴，我真是沒有惡意的，這樣，這個事你千萬別給別人說，我會給駐馬店中院說明情況，幫你解決，包在我身上了，放心吧。”

賈合軍法官代簽的《當事人地址送達確認書》

了解完情況以后，記者一行前往上蔡縣人民法院，來到法院606房間，這是審監(jiān)庭庭長賈合軍的辦公室，敲門也沒見有人開門，一位工作人員稱他不在，出差辦案去了。無奈，撥通了他的電話，可他一直不接電話。

來到院長付自強的辦公室，想了解一下案件的相關情況，不巧，院長也不在，然后撥通了院長付自強的電話，可對方也是不接電話。

這時，一位法院知情人悄悄透露：“這個案件我知道，大河報也報道過，典型的冤假錯案，法官賈合軍偽造上訴人劉國斌字跡簽字，實屬違法犯罪，本應由檢察院瀆職局將他繩之以法。”目前看來，他現(xiàn)在還是審監(jiān)庭的庭長。

據了解，事情發(fā)生以后，賈合軍只是受到了一個行政記過處分，并且上蔡縣人民法院院長付自強也認為，僅僅是工作失誤，不是程序違法，而沒有對案件重審，對被告劉國彬造成的經濟損失和精神折磨也沒有做任何補償。

請問：賈合軍這是明顯的執(zhí)法犯法行為，上蔡縣人民法院作何解釋?

對于此事的進展，本網將持續(xù)關注!(來源：中華網河南)