廈門大學會計系主任陳漢文學術腐敗問題的公開信(轉載)
2017-05-05 10:18:45 來源:新浪博客
關于廈門大學現任會計系主任陳漢文學術腐敗問題的公開信
一、從一年半前,余緒纓以“一個老廈大人的肺腑之言”為題,上書廈門大學校、院領導說起:
2005年2月26日,在廈門大學開展對黨員先進性教育活動之前,余緒纓曾就廈門大學會計系現任系主任陳漢文嚴重違背教師職業道德和會計人員職業道德基本準則,大搞學術腐敗以及其他品德作風等嚴重問題,以“一個老廈大人的肺腑之言”(參見附件一)為題,上書校、院領導,要求進行徹查并嚴肅處理,以免對我校教育事業造成更大的危害!
接到材料后,廈門大學校、院有關領導雖曾多次表示會予以重視,并將采取必要的措施進行處理。令我萬分失望的是:500多個日日夜夜過去了,我披肝瀝膽的建言,竟如石沉大海,連一個正式的答復都沒有。為此,我不能無言!
我已年逾“八五”,至今已在廈門大學從教61周年。進入垂暮之年的我,早已無任何功利性的追求,同陳漢文也絕無任何個人恩怨,只是深感:“哀莫大于心死”,神圣的學術殿堂,決不能任人隨意沾污,如任一些害群之馬肆意橫行,則學術良心何在?社會正義何在?科教興國的宏圖大業豈不付之東流?
為此,我們不能不舊事重提,坦誠向國家教育領導部門和社會上的志士仁人提出公開申訴,希望有關部門能真正引起足夠重視,切實采取有效措施,大力掃除當今學界嚴重存在的污泥濁水,使舉世矚目的學風建設能取得扎扎實實的效果。
二、剖析陳漢文欺世盜名的所謂“學術成就”
陳漢文1990年本科畢業留校當輔導員,未讀碩士直接讀了吳水澎老師的博士生,從講師到正教授只花了三年時間。大肆吹噓其在學術上已取得杰出成就,其實只是“欺世盜名”而已。
例如,據《財會通訊》(綜合版)2004年第四期刊登的“廈門大學陳漢文教授簡介”(見附件二)中,介紹了陳漢文在核心期刊上已發表110篇學術論文。但據“中國期刊全文數據庫”(見附件三)中所載,陳漢文從1994年1月到2006年7月只發表85篇文章。從他發表的論文看,有57篇是與他人合作完成,28篇獨立完成。陳漢文獨立完成的文章大多數發表在《廣西會計》、《中國農業會計》、《浙江財稅與會計》、《交通會計》、《冶金財會》、《中國工會財會》、《審計理論與實踐》、《會計之友》、《中國審計》等刊物上。難道這些期刊都能由他個人隨意授予“核心期刊”嗎?一篇獨立署名發表在《會計研究》1996年第6期上題為《構建會計理論體系的設想》的論文,基本精神卻來自 于吳水澎教授的《財務會計基本理論研究》(遼寧人民出版社),且陳文的第21頁的圖來自吳書的第34頁,第22頁的內容來自吳書第47頁的原文。吳水澎教授在他書中的自序寫道:“今天出版的這個小冊子,是我在為研究生開設學位課講稿及以往所寫的有關論文的基礎上,逐漸積累修改而成書的,應該說它是我以往奮斗中某一側面的小結。”;“此著中的每一段話,于我來說都是經過嘔心瀝血才能得到的”。但陳在此文中只字未提該文與吳水澎教授前述專著的關系或吳水澎教授的名字,其無視公認的學術規范,已昭然若揭。
三、 利欲熏心,剽竊成性,士林之恥,莫此為甚
1、 大量抄襲學生畢業論文
陳漢文2003年在《審計與理財》雜志開設了“漢文觀點”欄目,該刊的編輯在2003年第一期特為此做了如下介紹:“我刊今年新辟‘漢文觀點’欄目,特邀廈門大學陳漢文博士就審計學術問題發表觀點和前沿研究成果。相信陳教授一定會給各位讀者朋友帶來驚喜,也希望大家關注本欄目。”這一事件在《財會通訊》(綜合版)2004年第四期刊登的“廈門大學陳漢文教授簡介”中也作為陳漢文的學術成就加以報道。
在“漢文觀點”這12篇系列文章中,除了有一篇曾把研究生的名字掛了上去,其余11篇均為陳漢文獨立署名。經查實,這些主要都出自學生的碩士畢業論文,列舉如下(見附件四):
1.陳漢文在《審計與理財》2003年第7期獨立署名發表的《錦州港、畢馬威與審計模式》一文,從案例、分析到結論全部來源于張志毅2003年碩士論文《審計模式的演進與選擇》的粘貼(連“的”“地”都一模一樣),但陳漢文只字未提張志毅、張志毅的碩士論文以及論文所引用的文獻。
2. 陳漢文在《審計與理財》2003年第8期獨立發表的《歐亞農業、安達信與職業判斷》一文,其案例、分析到結論全部來自廈大會計系2001年畢業的碩士雷靜的畢業論文《審計職業判斷研究》的粘貼(連“的”“地”都一模一樣),但陳漢文只字未提雷靜、雷靜的碩士論文以及論文所引用的文獻。
3.陳漢文在《審計與理財》2003年第9期獨立署名發表的《寶鋼業績、交易創新與審計決策》一文,從案例、分析到結論全部來自于楊潔云2003年碩士論文《審計決策研究》的粘貼(連“的”“地”都一模一樣),但陳漢文只字未提楊潔云、楊潔云的碩士論文以及論文所引用的文獻。
4.陳漢文在《審計與理財》2003年第12期獨立署名發表的《安然事件-審計獨立性與程序公平》一文,其主要觀點來源于黃宗蘭2001年碩士論文《審計獨立性問題研究》,但陳漢文只字未提黃宗蘭、黃宗蘭的碩士論文以及論文所引用的文獻。
同樣是根據黃宗蘭的這篇碩士論文,陳漢文又炮制了多篇文章,其中包括陳漢文、黃宗蘭在《審計研究》2001年第4期上發表的《審計獨立性:—項理論研究》一文。
學位條例規定,導師對研究生的論文撰寫進行指導,原是導師的職責所在,學生應在導師的指導下獨立完成論文,對論文的質量負責,并享有著作權。根據上述情況,上舉的碩士論文如果是在陳漢文指導下由學生獨立完成的,學生應享有著作權,如質量符合要求,可取得碩士學位,陳漢文竊為己有并獨立署名公開發表,就屬侵權,應為此承擔剽竊學生成果的法律責任。反之,如果陳漢文認為這些論文是他的成果,不是學生獨立完成的,則屬于學生抄襲老師的成果,應取消其已獲得的學位,并給予應有的處分。二者必居其一,絕不能任其蒙混過關。
2、關于陳漢文開設“論文加工廠”的情況
陳漢文多年來利用職權壟斷廈大會計系的研究生資源,然后利用研究生做課題寫文章,自己署名(通常掛第一作者或獨立作者),然后通過各種關系發表文章,通過產業化的方式發表文章和著作,成功地開辦他的論文加工廠,在他的文章中隨處可見學生的勞動成果。如《經濟研究》2002年第1期,陳漢文、陳向民發表的《證券價格的事件性反應——方法、背景和基于中國證券市場的應用》一文,全部來源于陳向民2001年博士論文《公司定期報告的及時性研究:理論和實證方法的探索》,但在文章中并未提及陳向民的博士論文;《財會通訊》綜合版2004年第4期陳漢文、鄭鑫成發表的《可操縱應計的市場反應-來自中國證券市場的實證數據》,可在鄭鑫成的博士論文《中國A股股票市場對盈余管理的價格反應——以可操縱應計為表征變量》找到答案……
舉一可以反三,其他不一一列舉。知識傳承和道義弘揚是高等學府義不容辭的神圣使命!作為具有光榮歷史傳統的廈門大學,有些單位和個人,神圣的師生關系,竟蛻變、沉淪到這種地步,焉能不讓一切有識之士感到痛心疾首!
四、“一人得道,雞犬升天”――陳漢文竟利用權勢,竊取學生成果,作為其妻晉升高級職稱的階梯
陳漢文的妻子王樺是廈門大學會計系課程班畢業的研究生,2000年9月由于陳漢文的關系從廈門某會計師事務所調入廈門大學管理學院企業管理系,2003年10月評上副教授,用的主要材料是:
a) 發表在《中國審計》2002年第11期的《社會審計新領域:養老工作認證》作者:王樺、覃志剛。該文的主要內容來自覃志剛的2002年碩士畢業論文《審計新發展——注冊會計師認證服務研究》,該文并非由王樺指導。
b) 發表在《審計理論與實踐》2003年第3期《內部審計職業化特征:社會學視角的分析》,作者:王樺、莊江波、陳麗馨;發表在《審計研究》2003年第五期《內部審計職業化——一種營銷戰略觀》,作者:王樺、莊江波、陳漢文。這兩篇文章均來自于莊江波2001年碩士畢業論文《內部審計職業化建設與發展》, 該文并非由王樺指導。
王樺只是一個普通教師,在提副教授之前,根本沒有指導研究生的資格,拿會計系研究生的論文硬掛上自己的名字公開發表,不是妻仗夫勢為全家謀求私利,又是什么?
我們是出于良知未滅和對廈門大學及其會計系前途命運的憂思和焦慮,對上述種種如不及時扭轉將貽害無窮的現象,實不能熟視無睹,特披肝瀝膽、慷慨陳辭,并對所言的真實性負法律責任。
最后,將所說的中心內容歸結為一首“小詩”:
學界沉淪舉世悲,
寡廉鮮恥無是非!
“義劍”①出鞘懲腐惡,
科教興邦信可期!
① 指正義之劍。
匆匆不盡,敬頌
大安!
廈門大學管理學院會計系教授
余緒纓
廈門大學管理學院會計系副教授
謝 靈
2006年8月15日
來源:新浪博客